# Технический и архитектурный аудит, который даёт решение

Провожу технические аудиты и архитектурные разборы для компаний, которым нужно независимое чтение системы до бюджета на рерайт, вендора, фонд-нарратив или программу ИИ. На выходе — решение: что делать в каком порядке, чего не делать и на каких свидетельствах стоит рекомендация. Читаю репозиторий, путь выкладки, инциденты и процесс. Не произвожу дамп линта на 200 пунктов. Можно заказать как фиксированный разбор или как первую фазу внедрения.

## Кому это подходит
- Фаундерам и CTO до крупной траты (рерайт, вендор, ИИ, интеграция после сделки).
- Руководителям инженерии, которым нужен внешний голос в застрявшем архитектурном споре.
- Операторам технической проверки продуктовой компании — с оговоркой: я один старший инженер, не команда Big Four.

## Измерения аудита
Смотрю теми же измерениями, как если бы потом сам взял пейджер.
### Соответствие ограничению
Форма системы совпадает с настоящим узким местом — или с модой прошлого года?

### Корректность при отказе
Идемпотентность, валидация, задачи и что происходит, когда зависимость умирает.

### Стоимость изменения
Насколько дорога типичная фича, смена схемы, новый инженер?

### Безопасность и данные
Аутентификация и авторизация, секреты, тенантность и — для ИИ — что покидает контур.

### Эксплуатация
Логи, трассы, выкладки, откаты, хозяева. Система, которую никто не может отладить, уже лежит.

### Качество свидетельств
Что удалось проверить в отведённое время, а что остаётся гипотезой. Помечу и то и другое.


Canonical: https://ihar-ivaniuk.com/ru/services/technical-audit